Легендарный музыкант Стинг был вынужден компенсировать своим бывшим коллегам по культовой группе The Police более полумиллиона фунтов стерлингов после признания факта недоплаты роялти. Эта история вновь поднимает давний вопрос о справедливом распределении доходов в музыкальной индустрии, особенно когда речь идёт о коллективном творчестве.

Суть конфликта

Согласно документам, представленным в Высокий суд Лондона, адвокаты Стинга подтвердили, что гитарист Энди Саммерс и барабанщик Стюарт Коупленд получили компенсацию в размере более $800 000 (около £595 000). Эта выплата последовала после начала судебного разбирательства, инициированного музыкантами в прошлом году.

В сентябре дуэт официально подал иск против Стинга и его издательской компании, требуя от £1,5 млн до £8 млн невыплаченных роялти. Речь идёт о гонорарах за легендарные хиты группы — такие как «Roxanne» и «Every Breath You Take», которые до сих пор приносят значительный доход от стриминговых платформ и цифровых продаж. На последнем слушании, состоявшемся в среду, адвокаты истцов заявили, что сумма иска может превысить £8 млн.

Историческая подоплёка спора

Корень проблемы уходит в 1977 год, когда, по словам Саммерса и Коупленда, участники The Police заключили устное соглашение о распределении доходов от музыкальных произведений. Позднее эта договорённость была закреплена письменными контрактами.

Хотя Стинг действительно был основным автором песен группы и его имя фигурирует в авторских кредитах большинства хитов, соглашение признавало важный вклад других участников в создание окончательного звучания композиций. Классический пример — знаменитая гитарная партия Энди Саммерса в «Every Breath You Take», которая стала неотъемлемой частью песни и во многом определила её успех.

Согласно достигнутой договорённости, когда любой из участников группы получал издательский доход за написанную песню, он обязывался делиться определённым процентом этих средств (обычно 15%) с двумя другими музыкантами. Эти выплаты получили название «гонорар аранжировщиков» и были призваны признать творческий вклад каждого в итоговое произведение.

Текущее состояние дела

Стинг, однако, оспаривает претензии своих бывших коллег. Он отрицает их право на часть доходов от современных цифровых форматов — стриминга и скачивания, утверждая, что первоначальные соглашения не распространяются на эти источники дохода.

На двухдневном предварительном слушании, начавшемся в среду, ни один из участников группы лично не присутствовал. Тем не менее, адвокаты Саммерса и Коупленда настаивают на расширении исковых требований, стремясь доказать, что условия соглашений 1997 и 2016 годов должны распространяться на все виды цифрового дистрибуции, включая стриминговые сервисы и загрузки.