На Тернопольщину несколько дней назад приехала съемочная группа программы "Следствие ведут экстрасенсы". Жители с. Вишневец появились на съемках практически в полном составе. Их насчитали около трех тысяч. Наталья Костылева разузнала подробности происшествия, а также провела собственное расследование и выявила множество "ошибок" следствия, в частности, криминалист СТБ опровергла причастность 16-летнего парня, которого подозревают в убийстве 17-летней девушки, к данному преступлению.
Накануне эксперт-криминалист телеканала СТБ приняла решение опубликовать в Фейсбуке результаты собственного расследования, потому как на нее обрушился шквал критики со стороны правоохранительных органов, пользователей социальных сетей и даже матери убитой девушки. Заключение Костылевой: "Я, Костылева Наталья, гражданин Украины и ваша землячка, сообщаю следующее:
1. Нож, найденный у тела убитой Ирины Мукоиды не является орудием убийства, как утверждает полиция
О том, как появилось на ноже ДНК мальчика, обвиненного в умышленном убийстве, он рассказал в суде. Сюжет с заседания прекрасно показали Чрезвычайные новости вчера.
2. Место, где нашли тело девочки и место преступления - это не одно и тоже, как утверждает полиция. Девочка появилась на обочине в 7 утра.
3. Несовершеннолетнего мальчика арестовали, нарушая все возможные законы и даже права ребенка. Василия гнатюка, которому 16 лет забрали в 12 часов дня без взрослых и родителей, к 19-00 привезли к нему алкоголика отца, который и подписал документы, не помня какие. Допрос мальчика осуществлялся, как утверждает протокол, в 22.21. Суд в 3 часа ночи.".
На заявление эксперта-криминалиста шоу "Следствие ведут экстрасенсы" был вынужден ответить начальник ГУНП Тернопольской области Александр Богомол, оставив сообщение на своей страничке в Фейсбвуке: "НЕ ХОЧУ, АЛЕ ПИШУ. РОЗУМІЮ, ЩО ЦЕ НАЙЕФЕКТИВНІШИЙ СПОСІБ АПЕЛЮВАТИ БРЕХУНАМ ТА КАЗКАРЯМ.... Для людей додам дуже коротку інформацію. Хто аналізує факти, а не збирає слухи, мене почує і це для них: 1. НІЖ - він був вилучений на місці, його дослідили генетики і лише судові експерти зможуть оцінити чи саме цим ножем вбили Ірину. Поліція ж не підтвердила, що цим ножем вбили, ми сказали, що на ножі, який вилучили біля тіла є днк жертви і підозрюваного. 2. МІСЦЕ ВБИСТВА - знову таки висновки комплексних медичних, цитолігічних, трасологічних, імунолігічних, грунтознавчих, генетичних, дактилоскопічних, можливо вже і фоноскопічних експертиз зможуть це підтвердити чи спростувати. навіщо писати, що "девочка появилась на обочине" о 7 годині, якщо його(тіло) виявили біля 6.40, а на записах віодеореєстратора, який ми надали київським друзям ми бачимо тіло о 5.51. Сьогодні відео буде в мережі. 3. ДОПИТ НЕПОВНОЛІНЬОГО ПІДОЗРЮВАНОГО - всі слідчі дії зафіксовані на відео, на якому зрозуміло стан Васі, його батька та всі інші обставини. Компетентні правозахисники розберуться чи були порушення зі сторони поліції при цьому, коли ознайомляться із матеріалами. Більше нічого коментувати не буду, лише скажу одне - прозорість роботи поліції дозволяє всім зробити висновки по подіях, однак давайте не будемо піаритись на вбивстві.".