Федеральный судья отклонил попытку Министерства юстиции расследовать деятельность Федеральной резервной системы, одержав тем самым победу для председателя ФРС Джерома Пауэлла. Ранее Пауэлл публично заявил, что расследование является лишь предлогом для давления на центральный банк с целью добиться снижения процентных ставок.

В своём решении судья Джеймс Боасберг согласился с этой позицией, констатировав, что прокурор Жанин Пирро не представила «никаких доказательств» в обоснование своих требований о раскрытии информации от ФРС. Пирро выдала повестки ещё в январе — после того как её офис проигнорировали в ответ на запросы о деталях ремонта офисных помещений банка и о показаниях Пауэлла в Конгрессе по этому вопросу.

На последовавшей пресс-конференции Пирро резко раскритиковала решение суда, назвав его «возмутительным» и указав, что прокуроры обычно не обязаны представлять доказательства на данном этапе. «Этот процесс был произвольно подорван судьёй-активистом, — заявила она. — Джером Пауэлл сегодня залит иммунитетом». Пирро также объявила о намерении подать апелляцию, охарактеризовав решение как «неверное по существу» и лишающее её возможности расследовать преступления.

Вопрос о том, не помешает ли это разбирательство планам по замене Пауэлла после истечения его полномочий в мае, Пирро отмела как «белый шум». Между тем само дело уже породило широкие опасения относительно политического давления на центральный банк и осложнило усилия Белого дома по выдвижению нового кандидата на пост председателя ФРС.

Пирро, известная как союзница Дональда Трампа, была назначена президентом прокурором США по округу Колумбия в прошлом году. Именно её действия спровоцировали необычно резкую публичную реакцию Пауэлла: глава ФРС записал видеообращение, в котором прямо обвинил администрацию Трампа в использовании юридических инструментов для давления на банк. Федеральная резервная система от комментариев по решению судьи Боасберга воздержалась.