Федеральный окружной судья Чарльз Брейер в Калифорнии вынес постановление о незаконности способа развёртывания президентом Дональдом Трампом подразделений Национальной гвардии в Лос-Анджелесе в летний период текущего года.
В своём решении судья указал на нарушение закона Posse Comitatus — ключевого федерального законодательного акта, который строго ограничивает полномочия федерального правительства по использованию вооружённых сил для решения внутренних вопросов. Этот закон, принятый в 1878 году, призван защитить гражданские свободы американцев от потенциального злоупотребления военной силой со стороны федеральной власти.
Политические последствия
Судебное решение приобретает особую актуальность в контексте планов Трампа по расширению использования войск Национальной гвардии для борьбы с преступностью в крупных американских городах и усиления контроля в сфере иммиграции.
Позиция администрации Трампа
Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли резко отреагировала на постановление суда, заявив, что «судья-изгой пытается узурпировать конституционные полномочия главнокомандующего, направленные на защиту американских городов от насилия и хаоса». Такая формулировка отражает традиционную риторику администрации Трампа о «судебном активизме» и попытках судебной власти ограничить исполнительные полномочия президента.
Сам Трамп выступил с ещё более категоричными заявлениями на мероприятии в Белом доме, пригрозив повторным развёртыванием войск в городе. Президент мотивировал свою позицию тем, что губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом «проявляет слабость» и нуждается в федеральной поддержке. «Мы снова будем ему нужны, потому что ситуация вновь начинает обостряться. Я это вижу», — заявил Трамп.
Реакция властей Калифорнии
Губернатор Ньюсом приветствовал судебное решение, подчеркнув в официальном заявлении, что «суд встал на защиту демократических принципов и Конституции». Эта позиция отражает длительное противостояние между республиканской администрацией Трампа и демократическим руководством Калифорнии по широкому спектру вопросов — от иммиграционной политики до климатических инициатив.
Историческая подоплёка конфликта
Развёртывание войск Национальной гвардии в Лос-Анджелесе произошло в июне в качестве ответной меры на массовые протесты против иммиграционных рейдов федеральных служб. Эти демонстрации стали частью более широкой волны общественного недовольства жёсткой иммиграционной политикой администрации Трампа.
Стоит отметить, что использование военных подразделений для подавления внутренних беспорядков имеет сложную историю в США. Классическим прецедентом остаётся развёртывание федеральных войск в Литл-Роке, Арканзас, в 1957 году для обеспечения расовой интеграции школ, что, однако, происходило в совершенно ином правовом и социальном контексте.
Юридические перспективы
Решение суда отложено до 12 сентября, что даёт администрации Трампа время для подготовки апелляции. Учитывая политическую значимость дела и принципиальные разногласия сторон, можно ожидать, что администрация действительно обжалует постановление в вышестоящих судебных инстанциях, вплоть до Верховного суда США.
Особого внимания заслуживает заявление Трампа о том, что Олимпийские игры 2028 года в Лос-Анджелесе были бы отменены без его военного вмешательства. Это утверждение представляется крайне спорным, поскольку решения о проведении или отмене Олимпийских игр принимаются Международным олимпийским комитетом на основе совершенно иных критериев, связанных в первую очередь с инфраструктурной готовностью и безопасностью, а не с краткосрочными политическими кризисами.