Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что у него должен быть «абсолютный иммунитет» от гражданских исков, которые пытаются возложить на него ответственность за насилие его сторонников в Капитолии во время штурма 6 января 2021 года. Однако, федеральный апелляционный суд вынес решение, что Трамп не имеет права на абсолютный иммунитет.

Трамп и его адвокаты утверждали, что он защищён как от иска, так и от уголовных обвинений благодаря абсолютному иммунитету, который предоставляется президенту за все, что он делает в рамках своих официальных обязанностей. Однако, апелляционный суд дал понять, что это лишь предварительное решение и что Трамп все ещё может убедить судью, что президентский иммунитет распространяется на любое его конкретное действие или заявление.

В заключении, написанном главным судьёй Шри Шринивасаном, говорится, что не все, что делает или говорит президент во время пребывания в должности, защищено от ответственности. «Президент не проводит каждую минуту каждый день, исполняя официальные обязанности. И когда он действует вне функций своей должности, он не продолжает пользоваться иммунитетом…

Когда он действует в неофициальном, частном качестве, он подлежит гражданским искам, как любой частный гражданин», - говорится в заключении.