Дисней заявляет, что имел право уволить Джину Карано

Дисней заявил во вторник, что имел конституционное право уволить Джину Карано, актрису, игравшую охотницу за головами в "Мандалорце", после того, как она якобы "представила трагедию холокоста как нечто менее серьёзное и значимое, и провела неуместные параллели". Напомним, что Карана в своём Instagram-посте сравнила ужас холокоста с современной ситуацией, складывающейся вокруг консерваторов.

В минувшем феврале актриса подала в суд, утверждая, что компания незаконно отомстила ей за выражение её личных политических взглядов, которые не совпадали с предпочтительной идеологией Диснея.

Адвокаты Диснея подали ходатайство об отклонении иска, заявляя, что у них есть "конституционное право не ассоциировать своё творческое самовыражение с речью Карано".

Этот кейс касается горячо обсуждаемой проблемы прав на свободу слова в соцсетях. Илон Маск, владелец Х, ранее известного как Твиттер, объявил в прошлом августе, что он будет оплачивать юридические расходы сотрудников, уволенных за их посты на его платформе. Позже он согласился финансировать иск Карано против Диснея.

Карано была уволена в 2021 года после того, как провела аналогию между отношением к современным консерваторам и преследованием евреев в нацистской Германии.

"Поскольку история редактируется, большинство людей сегодня не осознают, что солдаты Третьего рейха смогли легко убить тысячи евреев, а правительство Гитлера заставило возненавидеть всех этих людей просто за то, что они были евреями, - написала Карана. - Чем это отличается от ненависти к кому-то за его политические взгляды?"

Карано уже ранее подвергалась критике за свои посты в соцсетях, в которых она резко выступала против ковидных ограничений, ставила под сомнение легитимность выборов 2020 года и отказывалась поддержать права трансгендеров. Согласно её иску, Дисней заставил её провести 90-минутную видеоконференцию с GLAAD, организацией по защите прав ЛГБТК, после того, как она написала, что её местоимения - "boop/bop/beep" (это нетрадиционные местоимения, которые используют люди, идентифицирующими себя вне традиционного гендерного спектра).

Но для Диснея пост о нацистах стал "последней каплей", в своём ходатайстве компания утверждает, что этот пост "тривиализировал" холокост, упомянув "тысячи" евреев, а не "миллионы", и провёл параллель между их опытом и опытом современных консерваторов, сталкивающихся с осуждением в соцсетях.

"Дисней больше не мог этого терпеть", - говорится в ходатайстве.

В тот же день компания выпустила заявление, что не планирует в будущем нанимать её, и что комментарии актрисы были "отвратительными и неприемлемыми".

Карано подала в суд в соответствии с калифорнийским законом, запрещающим работодателям мстить сотрудникам за их политическую деятельность.

В своём ходатайстве об отклонении Дисней утверждал, что существует широкое исключение для компаний, чей бизнес основан на самовыражении, таких как газеты и развлекательные компании. Чтобы подкрепить свой аргумент, компания сослалась на статью в юридическом журнале и комментарий, написанный одним из адвокатов Карано, профессором права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Юджином Волоком.

"Работодатели, которые передают через своих сотрудников, даже вне работы ту или иную информацию в своих интересах - не правы. Напротив, У работодателя должна быть возможность дистанцироваться от того сотрудника, который имеет отличные от его взгляды", - написал Волок в 2022 году.

Дисней также сослался на два решения Верховного суда - "Бойскауты Америки против Дейла" и "Херли против Ирландско-американской группы геев, лесбиянок и бисексуалов Бостона", в которых суд постановил, что организации не могут быть принуждены ассоциировать себя с сторонниками прав ЛГБТ.

"Таким образом, Дисней имел право защитить своё творческое самовыражение в сериале "Звёздные войны" от ассоциации со взглядами, которые Дисней и многие зрители считали оскорбительными и противоречащими ценностям компании", - написали адвокаты Диснея. "Присутствие Карано в качестве заметной актрисы в "Мандалорце" мешало Диснея продолжить производить этот сериал, поскольку он ассоциировался с её убеждениями".

Карано также обвиняла в дискриминации по половому признаку, утверждая, что Дисней не предпринял никаких действий против мужчин-актёров Педро Паскаля и Марка Хэмилла, когда они делали посты в соцсетях, проводя аналогию между президентом Трампом и его сторонниками с нацистами.

Дисней ответил, что эти заявления не сопоставимы с заявлениями Карано, и что даже если они были таковыми, это не имеет никакого значения. "Первая поправка защищает решение Диснея дистанцироваться от некоторых высказываний, а от других - нет", - написали адвокаты компании. "Таким образом, Карано не может выставлять претензию о дискриминации по половому признаку, утверждая, что Дисней по-разному отнёсся к разным заявлениям разных актёров".