Женский электорат не смог изменить результаты выборов в США

Предвыборная кампания Камалы Харрис во многом строилась на привлечении женского электората. Демократы рассчитывали, что именно женские голоса станут решающим фактором победы, однако эта стратегия не оправдала себя в полной мере.

Результаты и статистика

Хотя большинство женщин действительно проголосовало за Харрис, масштаб поддержки оказался ниже ожидаемого:

• Преимущество Харрис среди женского электората составило около 10 процентных пунктов
  
• Это на 4 пункта меньше, чем у Джо Байдена на выборах 2020 года
  
• Среди латиноамериканских женщин поддержка демократов снизилась на 10%
  
• Женщины без высшего образования остались верны Трампу, поддержав его в соотношении 63% против 35%

Стратегия кампании

На протяжении всей 15-недельной предвыборной кампании Харрис делала особый акцент на правах женщин, в частности:

• Активно поднимала вопрос о праве на аборт
  
• Критиковала позицию Трампа по делу "Роу против Уэйда"
  
• Обещала восстановить права, которые, по её словам, были отняты у американских женщин предыдущей администрацией

Парадокс общественного мнения

Интересно отметить противоречие между общественным мнением и электоральным поведением:

• Согласно майскому опросу Gallup, только 10% американцев поддерживают полный запрет абортов
  
• В 7 из 10 штатов, где вопрос об абортах выносился на голосование, избиратели поддержали право на аборт
  
• Однако эта поддержка не трансформировалась в голоса за Харрис

Анализ ситуации

Несмотря на то, что опросы предвыборного периода показывали значительный гендерный разрыв в предпочтениях избирателей и предсказывали практически равные шансы Харрис и Трампа, реальность оказалась иной. Демократам не удалось мобилизовать женский электорат в том объёме, который мог бы обеспечить убедительную победу.

Этот случай демонстрирует, что даже при наличии актуальной социальной повестки и поддержки определённых идей в обществе, их конвертация в реальные голоса избирателей не является автоматической. Политическим стратегам предстоит серьёзно проанализировать причины такого расхождения между общественным мнением и электоральным поведением.