Искусственный интеллект: риски массовой безработицы и неравенства

Искусственный интеллект (ИИ) может привести к массовой безработице и росту неравенства. Правительства должны предлагать страхование от неравенства, чтобы не дать ИИ увеличить разрыв в уровне благосостояния.

Законодатели Европейского Союза недавно достигли предварительного соглашения о знаковом регулировании, призванном смягчить риски, которые ИИ представляет для человечества. Однако это постановление не решает одну из самых больших проблем, которые может принести ИИ: массовую безработицу и резко возросшее неравенство доходов.

Регулирование не может устранить эти риски, не лишив мир потенциальных преимуществ ИИ, а именно резкого повышения производительности труда и создания огромного богатства. Вот почему политики должны также принять меры по выплате компенсаций гражданам в случае таких бедствий.

Директивные органы могут ограничить или даже предотвратить рост неравенства, реформировав налоговую систему. Например, если неравенство превышает определённые пределы, ставки федерального подоходного налога для высокооплачиваемых работников могут автоматически увеличиваться. Чтобы остановить дальнейшее рост неравенства, можно было бы ежегодно устанавливать налоги на 1% самых богатых, чтобы гарантировать, что их доля в общем национальном доходе после уплаты налогов никогда не превысит текущий уровень.

Конечно, если ИИ вызовет действительно катастрофический рост неравенства, например, если 1% самых богатых получит весь доход до вычета налогов, могут быть пределы того, чего могут достичь налоговые реформы. Возьмём, к примеру, страну, где 1% самых богатых зарабатывает 20% дохода до вычета налогов — это примерно средний мировой показатель.

Если бы благодаря ИИ эта группа в конечном итоге получила весь доход до вычета налогов, она должна была бы облагаться налогом по ставке 80%, а доход был бы перераспределён в виде налоговых кредитов для 99% только для того, чтобы достичь сегодняшнего распределения дохода до налогообложения; Финансирование правительства и достижение сегодняшнего распределения доходов после уплаты налогов потребует ещё более высокой ставки.